Тест зимних шин 2021/2022 размера 195/65 R15: большие различия, особенно на воде


920
Зимний ответ 2

Ул 13.10.2021 / Давид Дуна

Немецкий автоклуб представил результаты теста зимних шин сезона 2021/2022. В первом туре все же взял очень популярный (и дешевый) размер 195/65 R15 в нашей стране. Он также привлек к тесту «домашнего» Барума, а именно модель Polaris 5. Всего он протестировал 16 моделей зимних шин с индексом скорости T (до 190 км / ч).

Continental 03 2020 jar a 480x300 мерседес

Однако ни одна шина не получила оценку «очень хорошо». Четыре модели получили от ADAC оценку «хорошо», одиннадцати экземплярам был присвоен статус «удовлетворительно», а последней модели — «удовлетворительно». ADAC традиционно разделил общий рейтинг на несколько дисциплин с разным весом. На 30% общей оценки повлияли результаты, полученные на воде, соответственно. мокрое покрытие, так как это самый важный параметр с точки зрения безопасности — даже зимой, так как в большинстве случаев у нас зимой мокрое дорожное покрытие на дорогах Центральной Европы зимой. На 20% общей оценки влияют результаты, достигнутые на снегу, и на 10% на льду. И, наконец, оценили комфорт и шум качения, который, однако, весит всего 5% в общей оценке. Однако, если конкретная шина значительно отставала по любому из критериев, это также влияло на общую оценку.

Четыре лучших представителя были Dunlop Winter Response 2, Goodyear UltraGrip 9+, Michelin Alpin 6 и Vredestein Wintrac. Но между ними есть и различия. Goodyear — лучший из них на воде, на сухом для замены Michelin. Данлоп и Гудиер забили на снегу, хотя двое других храбро последовали за ними. Vredestein взял баллы за расход топлива и меньший износ. Вы можете увидеть общую оценку с частичными результатами в итоговой таблице.

Королем теста зимних шин 195/65 R15 были Dunlop Winter Response 2 (на фото выше), а также Goodyear Ultragrip 9+ с той же общей оценкой 2,2. Dunlop гордится своей универсальностью, ни в одной оценке не сильно отстает. Goodyear был немного лучше на воде и льду, но отставал на суше и оказывал большее влияние на расход топлива.

Результат Continental — сюрприз WinterContact TS860, который занял шестое место в этом измерении. ADAC ухудшил свою общую оценку из-за более слабых результатов на сухом покрытии, иначе он бы занял лидирующие позиции. на воде он явно был лучшим во всем тесте, а также отличился по поведению на снегу. Кстати, у Continental уже есть новый TS870, но, поскольку ADAC покупает шины на обычных розничных продажах перед сезоном, им удалось получить только «изношенный» TS860.

Также была протестирована очень распространенная в нашей стране шина Barum Polaris 5, которая является одной из самых дешевых на нашем рынке и конкурирует по цене с дешевой китайской шиной. Из-за цены он выступил удовлетворительно, занял 12-е место в общем зачете и набрал в основном результаты на заснеженной дороге. Это может быть хорошим экономичным выбором для людей, живущих в горных районах с часто заснеженными дорогами. Однако в сухой среде и в воде это не лучший вариант.

Худшей в тесте оказалась шина Kumho Wintercraft WP51. ADAC снизил его оценку из-за результата на сухой поверхности. Он не очень хорош даже на воде, но на снегу справился с приличной оценкой 2,5. Корейские шины Laufenn и FIT + LW31 + — это сюрприз. Этот бренд (принадлежащий Hankook) до прошлого сезона проваливал тесты, но он явно работал и сейчас занимает середину таблицы. В то же время, наряду с Kumh, Laufenn является одним из самых дешевых тестовых покрытий. И в целом он предлагает очень сбалансированные функции.

Результаты тестов зимних шин 195/65 R15:

Производитель и модель Цена в евро за штуку Это сухо Влажный Снег Лед Комфорт / шум Потребление Носить Общая оценка
Данлоп Зимний Ответ 2 81 год 2 2,1 2 2,4 3 1,8 2,5 2,2
Goodyear UltraGrip 9+ 82 2,3 1,8 2 2 2,8 2,3 2,5 2,2
Мишлен Альпин 6 85 1,9 2,5 2,2 2 3,1 2 2 2,3
Vredestein Wintrac 70 2,5 2,3 2,2 2 2,8 1,7 2 2,3
Гудрич Джи-Форс Зима 2 71 2,1 2,6 * 1,9 2,5 3,3 1,7 2 2,6
Continental WinterContact TS 860 81 год 2,7 * 1,6 1,9 2,5 2,9 2,4 2,5 2,7
Бриджстоун Близзак LM005 78 2,5 1,7 2,8 2,3 3,3 2 3 * 3
Falken Eurowinter HS01 65 2,3 2,7 2,4 2,4 2,9 2,1 3 * 3
Laufenn i FIT + LW31 + 58 2,6 2,2 1,9 2 2,9 2,2 3 * 3
Maxxis Premitra Snow WP6 68 2,2 2,3 2,6 2,4 2,6 2,3 3 * 3
Yokohama BlueEarth * Winter V906 68 2,1 3,1 * 2,2 2,4 3,1 2,1 3 3,1
Barum Polaris 5 65 3 3,2 * 2 2 2,8 1,9 2,5 3,2
Nokian WR Защита от снега 70 2,5 3,3 * 2,3 2,2 2,9 1,8 2,5 3,3
Общие шины Altimax Winter 3 65 3,4 3,5 * 1,9 2,1 2,7 1,7 2 3,5
Радиальный Winterpro2 62 3,5 3,5 * 2,4 2,4 2,7 2,1 3 3,5
Кумхо Винтеркрафт WP51 59 3,6 * 3 2,5 2,4 3,2 2,5 2,5 3,6

* влияние на ухудшение общей оценки

Рейтинг:

0,6 — 1,5 : действительно хорошо

1,6 — 2,5 : хороший

2,6 — 3,5 : удовлетворительно

3,6 — 4,5 : достаточный

4.6 и более: недостаточно

Источник и фото: ADAC, ÖAMTC


0 Comments

Ваш адрес email не будет опубликован.